Besancenot, surprise

Voilà certainement une question que beaucoup d'électeurs de gauche se posent ? Convictions, vote utile ? Si on vote utile, quel intérêt a alors le premier tour ? Est-ce que le risque de redevoir voter pour un candidat de droite au deuxième tour n'est pas trop important ?

Personnellement, je suis pour qu'on fasse entendre ses convictions : tant pis pour Ségolène Royal ou François Bayrou s'ils ne sont pas au deuxième tour, c'est finalement le jeu de la démocratie. Ils n'avaient qu'à nous convaincre de voter pour eux autrement que par la peur du grand méchant Le Pen...

Cette question, beaucoup se la posent : voter pour un homme jeune, beau parleur, prononçant un discours porteur et de gauche est tout de même séduisant... Qu'y a-t-il d'autre à gauche ? Bové... Sympa, alter, généreux, ce pourrait être le bon choix. Mais enfin, il semble un peu opportuniste : pendant 5 ans "non, non, la politique ne m'intéresse pas" puis il retire sa candidature des collectifs antilibéraux, et enfin la candidature réelle... Ça fait un peu brouillon, tout ça.
Buffet : elle est... communiste. Arrêtez de rigoler, elle est courageuse...
Laguiller : elle a bien vieilli, Arlette... Elle est marrante, mais enfin 6 fois, ça fait beaucoup.
Schivardi : j'ai dit sérieux...

Finalement, Besancenot correspond bien au profil de l'électeur de gauche... Alors qui, Besancenot ou Royal ? Non, non, il faut élire quelqu'un de crédible... Mais enfin quand même, il est séduisant, ce garçon.

On imagine bien le paradoxe dans lequel se situe l'électeur de gauche : et s'il se laissait tenter ? Rien qu'une fois ? Et si, finalement, ils se laissaient tenter, à plusieurs ? S'il dépassait les 5 % ? Après tout, ça reste possible... Une nouvelle dynamique à gauche, ça ferait du bien, non ?

Olivier Besancenot pourrait bien être la surprise : ça bouleverserait certainement le paysage politique actuel, spécialement à la gauche de la gauche.