1 post tagged “agoravox”

Qu'est-ce que le web ?

Un 5e pouvoir, tel que le décrivent les médias traditionnels : liberté de parole absolue, individualisation de cette liberté, démocratisation très avancée ? Ou esbrouffe : flicage permanent difficile à contrer, beaucoup de déchets qui rendent les infos difficiles à sélectionner ?

Certainement les deux : 60 % des sites sont pornographiques, on trouve plusieurs millions de skyblogs et "myspace" sans grand intérêt... Mais il reste un outil qui permet à des "apprentis journalistes/reporters/inteviewers/réalisateurs/artistes" de se faire connaître : politicshow.net ont permis à Nicolas Voisin et Julien Villacampa de se faire connaître, tant et si bien qu'ils développent aujourd'hui une émission de télévision et une webTV émettant 24h/24... D'autres plateformes, plus coopératives (dites "participatives" ou Web 2.0), permettent à chacun d'ajouter sa pierre à l'"édifice de la connaissance/information" : la bien connue Wikipédia, mais aussi AgoraVox (journal d'informations où les internautes sont les journalistes), leweb2zero.tv...

Où les candidats essaient de surfer sur la vague : Ségolène Royal, pour commencer, a énoncé son slogan "débat participatif" et développé sa plateforme "Désirs d'avenir", où les internautes écrivaient en partie son programme. François Bayrou a entrepris une politique plus large et plus profonde : son équipe, son parti et lui-même ont investi très rapidement le Web, en permettant notamment à Nicolas Voisin (poliTICshow.net) de l'interviewer pendant 3 heures, en y passant du temps, ce qui permet d'être au courant de ce phénomène et de flatter les internautes (le sondage AgoraVox lui donne 36% des intentions de vote et les électeurs de Votez2007.com l'élisent Président depuis la mi-février).

Profitant de cette vague Internet qu'il a su investir mieux que les autres (selon moi), Bayrou a lancé l'idée d'un débat à 4, sur Internet, et pourquoi pas sur AgoraVox. Carlo Revelli, fondateur du site, a tout de suite répondu par l'affirmative, souhaitant y associer d'autres sites politiques et blogueurs : Marianne2007, 20minutes ont accepté, Daniel Schneidermann (animateur d'Arrêt sur Images, sur France5 et grand blogueur) s'est même proposé pour l'animation, la production et la réalisation mais politicshow.net a tout de suite refusé, refusant l'idée d'un débat où les 12 candidats ne seraient pas traités à égalité, alors justement que l'outil Internet le permet.

Riposte des organisateurs : les 8 "petits candidats" auront un rôle de commentateurs, à l'extérieur du plateau, car un débat à 12 se transformerait en grande cacophonie. Non, répond politicshow. Bon, ça se fera sans politicshow, tant pis pour eux...

Mais au fait, ils veulent bien, les candidats ? Bayrou, d'accord, mais les autres ? Oui, dit Le Pen. Mouais, dit Ségolène. Non, dit Sarkozy.

Le web a besoin d'encore un peu de notoriété pour devenir un 5e pouvoir.

Màj 17/04/07 :

Le média Internet a échoué dans l'organisation d'un débat entre les principaux candidats avant le premier tour de l'élection présidentielle. En dépit de la décision d'utiliser une "page blanche", c'est-à-dire, de renoncer à l'utilisation de toute marque ou logo dans la diffusion des échanges entre les candidats, les sites et les blogueurs regroupés dans une invitation commune n'ont pu convaincre François Bayrou, Jean-Marie Le Pen, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy de se réunir ensemble, le lundi 16 avril au matin, dans un studio préparé pour les accueillir.